НКА-Эксперт

 

Форум



 
Лучшие сайты беларуси -
 

 
RATING ALL.BY
 

Решение по результатам мониторинга принимается Комиссией по рассмотрению результатов мониторинга.

 

В состав Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга включаются специалисты республиканской организации по государственной регистрации, Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь, а также территориальных организаций по государственной регистрации. На заседании Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга могут присутствовать и давать пояснения по информациям о результатах проведения мониторинга представители территориальных организаций по государственной регистрации.

 

Для рассмотрения на заседании Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга регистратор либо руководитель или уполномоченное должностное лицо соответствующей территориальной организации по государственной регистрации или ее обособленного структурного подразделения, в которой работает регистратор, направляет в республиканскую организацию по государственной регистрации в отношении всех выявленных нарушений сведения об их устранении или мерах, предпринятых к такому устранению (далее — сведения об устранении нарушений) с приложением подтверждающих документов.

 

В случае если для устранения нарушений необходимо присутствие заинтересованных лиц, подача такими лицами заявлений, представление ими документов, регистратор либо руководитель или уполномоченное должностное лицо соответствующей территориальной организации по государственной регистрации или ее обособленного структурного подразделения, в которой работает регистратор, обязаны письменно уведомить об этом заинтересованных лиц. Копия указанного уведомления прилагается к сведениям об устранении нарушений.

 

По результатам проверки Комиссией по рассмотрению результатов мониторинга может быть принято одно из следующих решений:

  • признании действий регистратора соответствующими законодательству;
  • наличии некоторых нарушений законодательства в действиях регистратора;
  • признании действий регистратора не соответствующими законодательству.

Кроме указанных решений Комиссией по рассмотрению результатов мониторинга может быть принято одно или несколько дополнительных решений:

  • рекомендациях руководителю территориальной организации по государственной регистрации применить к регистратору предусмотренные законодательством меры поощрения или дисциплинарного взыскания;
  • о направлении регистратора на внеочередную аттестацию;
  • об изъятии печати регистратора и направлении регистратора на внеочередную аттестацию.

При принятии решения об изъятии печати регистратора регистратор не имеет права совершать регистрационные действия с момента приостановления действия записи в отношении этого регистратора в базе данных реестра регистраторов до принятия комиссией по аттестации регистраторов решения о его аттестации.

 

Согласно п.19-1 Положения о порядке аттестации регистраторов, утверждённого постановлением Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совете Министров Республики Беларусь от 21.01.2003 № 1 (далее – Положение), прохождение регистратором второго этапа внеочередной аттестации (сдача экзамена) возможно не ранее чем через три месяца, но не позднее шести месяцев со дня получения руководителем организации по государственной регистрации копии приказа руководителя ГУП «Национальное кадастровое агентство» о направлении регистратора на внеочередную аттестацию. Согласно ч.3 п.25 Положения, регистратор, не аттестованный в течение шести месяцев со дня получения руководителем организации по государственной регистрации копии приказа руководителя ГУП «Национальное кадастровое агентство» о направлении регистратора на внеочередную аттестацию, не имеет права совершать регистрационные действия.

 

В соответствии с п.10 Положения действие записи в отношении регистратора приостанавливается, если принято решение об изъятии печати регистратора (временно блокируется доступ к единому государственному регистру недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним регистратора и он не может совершать регистрационные действия).

 

На заседании Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга ведется протокол, который утверждается приказом руководителя республиканской организации по государственной регистрации.

 

В протоколе указываются, в том числе сведения о проверенных регистраторах, об оценках регистрационных действий регистраторов и количестве допущенных ими ошибок, решения, принятые в отношении регистраторов по результатам мониторинга, предписания руководителям территориальных организаций по государственной регистрации.

 

Если в сведениях об устранении нарушений содержится информация не обо всех указанных в информации о результатах проведения мониторинга нарушениях, данный факт также отражается в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга. В этом случае республиканская организация по государственной регистрации направляет предложения в Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь по принятию предусмотренных законодательством мер ответственности к руководителю территориальной организации по государственной регистрации. В установленный в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга срок руководитель или уполномоченное должностное лицо соответствующей территориальной организации по государственной регистрации или ее обособленного структурного подразделения, в которой работает регистратор, обязан направить сведения о принятии исчерпывающих мер по исправлению допущенных нарушений.

 

Решение, принятое по результатам мониторинга, может быть обжаловано регистратором руководителю республиканской организации по государственной регистрации в течение пяти рабочих дней со дня получения протокола заседания Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга.

 

Состав Комиссии по рассмотрению результатов мониторинга:

 

Председатель: Филипенко А.А. – Генеральный директор ГУП «Национальное кадастровое агентство» (далее – НКА).

 

Члены комиссии: Харькова Т.А. – начальник сектора мониторинга регистрационных действий юридического     управления   НКА (заместитель председателя);

  • Бумай Е.Ю. – начальник юридического управления НКА;
  • Озолина О.С. – ведущий юрисконсульт сектора мониторинга регистрационных действий юридического управления НКА;
  • Сидорович Д.В. – юрисконсульт 1 категории сектора мониторинга регистрационных действий юридического управления НКА;
  • Торбина А.С. – заместитель начальника управления регистрации, технической инвентаризации недвижимости и методологии оценки объектов гражданских прав Государственного комитета по имуществу Республики Беларусь – заведующий сектором государственной регистрации недвижимости (по согласованию).

    .

Результаты проверки правильности совершения регистрационных действий

(в разрезе организаций по государственной регистрации и их обособленных структурных подразделений) за 2011 г.

 

Организация по государственной регистрации

проверено регистраторов

оценки по итогам проверок

«5»

«4»

«3»

«2»

просто

«2»

В/А

И/П, В/А

Брестское агентство

24

0

2

8

9

3

2

Витебское агентство

46

0

11

10

25

0

0

Гомельское агентство

26

3

5

6

9

2

1

Гродненское агентство

31

0

2

15

12

0

2

Минское городское агентство

41

12

20

7

2

0

0

Минское областное агентство

52

0

0

8

37

7

0

Могилёвское агентство

24

0

2

7

11

2

2

Национальное кадастровое агентство

2

1

1

0

0

0

0

Итого

246

16

43

61

105

14

7

 

Условные обозначения:

И/П – изъятие печати регистратора;

В/А – направление регистратора не внеочередную аттестацию

 

 

Результаты мониторинга регистрационных действий, проведённого в ЯНВАРЕ 2012 г.

(протокол заседания Комиссии от 06.03.2012 № 3).

 

Организация по государственной регистрации

Рассмотрены результаты мониторинга

оценки по итогам мониторинга

«5»

«4»

«3»

«2»

просто

«2»

внеочередная аттестация

внеочередная аттестация, изъятие печати

Брестское агентство

2

 

 

2

 

 

 

Минское городское агентство

4

 

2

1

1

 

 

Минское областное агентство

9

 

 

1

7

1

 

Итого

15

 

2

4

8

1

 

 

 

Сведения о неисполненных предписаниях по протоколам
заседания Комиссии № 10 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Агентство

Протокол

Что не сделано

Брестское агентство

от 18.10.2011 № 10

Отсутствует протокол технической учебы с некоторыми из обособленных структурных подразделений: Березовский филиал и бюро

Брестское агентство

от 06.03.2012 № 3

Отсутствует протокол технической учебы с некоторыми из обособленных структурных подразделений: Березовский филиал

Минское областное агентство

Отсутствует протокол технической учебы

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 20.12.2011 № 12 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Гурская Е.В.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.5, п.7, п.8, п.11: не исправлено

2.      

Карпович О.С.

Гродненское агентство

п.1: не исправлено

3.      

Кобылкевич Н.Л.

Минское областное агентство

не исправлено: п.1, п.2, п.10;

исправлено неверно: п.3 (в уведомлении нет адресата), п.6, п.п.12-15, п.17.

4.      

Коляда В.А.

Гродненское агентство

п.1 (не уведомлен заявитель), п.3 (ошибка при заполнении заявления), п.5 (не уведомлен заявитель), п.14 (неверно исправлено в отношении 4 дел – отсутствуют реквизиты расписок)

5.      

Лемешевский М.В.

Минское областное агентство

п.1, п.2, п.3, п.п.6-8, п.п.10-13, п.15, п.п.17-25: не исправлено

6.      

Писарева А.А.

Поставское бюро Глубокского филиала Витебского агентства

Не исправлено: п.1, п.2, п.4 (в отношении места заключения), п.9 (исправлено только в отношении 222/D-7693), п.12-13 (нет подписи регистратора)

7.      

Храпский А.Р.

Минское областное агентство

п.30: не исправлено

8.      

Юшкевич В.М.

Бобруйский филиал Могилевского агентства

не исправлено: п.2, п.4, п.5 (не представлены заявление о государственной регистрации запрещения), п.6, п.14, п.16 (в отношении 710/С-61622, 710/С-52062), исправлено неверно: п.8-11, п.15

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 15.11.2011 № 11 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Авдейчик Т.В.

Молодечненский филиал Минского областного агентства

п.2, п.8: исправлено не полностью;

п.3 (исправлено не полностью), п.10, п.28: исправлено не до конца

2.      

Бабковская О.В.

Минское областное агентство

п.1: не исправлено,

п.4: не исправлено,

п.п.5, 7-9: исправлено неверно

3.      

Гапоненко Н.П.

Речицкий филиал Гомельского агентства

п.2: не исправлено

4.      

Дудко О.В.

Молодечненский филиал Минского областного агентства

п.3 (в отношении 630/D-11758): не исправлено

 

5.      

Козелько Т.А.

Речицкий филиал Гомельского агентства

п.2 частично: не исправлено

6.      

Микутель Т.А.

Молодечненский филиал Минского областного агентства

п.2: исправлено неверно (нарушение в неуказании в разделе V заявления о государственной регистрации сведений, а не в не предоставлении документа),

п.12: исправлено не полностью,

п.13: исправлено неверно (нарушение в неуказании в разделе IV заявления о государственной регистрации документа, а не в его не предоставлении)

7.      

Пухта А.О.

Гомельский городской филиал Гомельского агентства

п.1: не исправлено,

п.7: исправлено не полностью – не указано наименование расписки

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 18.10.2011 № 10 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Драгуть О.С.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.2, п.4, п.5, п.7 (доверенность не указывается), п.11 (в отношении регистрационных дел №№ 420/C-4159, 420/C-42915, 420/C-39702 не представлены листы регистрационной книги; в отношении регистрационного дела № 420/C-42856 исправления не представлены), п.13 (не представлены 6 листов описи, в представленных указано «копии свидетельства (удостоверения) о государственной регистрации – должно быть «экземпляр»), п.15, п.19

2.      

Орда Ю.В.

Гродненское агентство

п.1 не исправлено

3.      

Шавель В.С.

Волковысский филиал Гродненского агентства

п.1, п.4, п.5, п.6 (в отношении регистрационного дела № 410/D-15763), п.7 (в отношении регистрационного дела № 410/D‑19912): не исправлено

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 13.09.2011 № 9 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Ашманкевич М.А.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.5 (исправлено неверно), п.9, п.11 (не представлен лист регистрационной книги), п.12 (в отношении регистрационных дел №№ 423685400028000055, 420/D-120450),

п.14 (в отношении регистрационных дел №№ 423650100010000408, 420/C-41272 не исправлено; в отношении регистрационного дела № 423681300003000075 неверно указана дата внесения; в отношении регистрационных дел №№ 420/D-22978, 420/C-18646 не указан паспорт), п.16, п.18 (в отношении регистрационного дела № 420/D-22978 представлен не тот лист регистрационной книги)

2.      

Борисевич М.Э.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.1, п.3, п.7 (в отношении регистрационного дела № 420/D-119545), п.8 (не представлено заявление о государственной регистрации), п.9

3.      

Грибовская Т.Н.

Логойское бюро Минского областного агентства

п.п.1-2 (исправлено неверно: исправления в акт приёмки должны вносить лица, подписавшие акт), п.4 (нет сведений о полномочиях на подписание договора представителя юридического лица), п.5 (в отношении регистрационного дела № 601/C-381 не указано место нахождения банка, в отношении земельных участков не уведомлен исполком), п.6 (в отношении регистрационного дела № 601/D-5587 в техническом паспорте не указан инвентарный номер изолированного помещения), п.п.9-10 (не уведомлен исполком), п.18 (в представленном приложении 25 в свидетельстве (удостоверении) о государственной регистрации и расписке о выданных документах не указана дата, приложения 38-61: в расписках о выданных документах нет даты)

4.      

Даржинкевич И.А.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.п.3, 8

5.      

Деренок О.Г.

Минское областное агентство

по всему акту

6.      

Зданюкевич Т.А.

Лидский филиал Гродненского агентства

п.2 (нужны подписи сторон + оговорка), п.4 (в исправленном техническом паспорте нет строки «Особые отметки»), п.6 (представленная доверенность позже даты государственной регистрации), п.9 (нет заявления о государственной регистрации), п.11 (в отношении 10 регистрационных дел нет листов описи; в отношении 2 из представленных описей невозможно определить, к каким регистрационным делам они относятся, в № 420/D-10429 исправления внесены неверно: наклеено; нет даты заявления о государственной регистрации, свидетельства (удостоверения) о государственной регистрации и/или расписки о выданных документах и/или неверно оформлена ссылка на иное регистрационное дело, в которое помещены документы), п.13, п.19

7.      

Кедик И.Т.

Берестовицкое бюро Волковысского филиала Гродненского агентства

п.3, п.п.5-7, п.10, п.9 (исправления в акт приёмки должны вносить лица, подписавшие акт), п.11, п.п.13-17

8.      

Левкович А.Г.

Гродненское агентство

п.2 (нет исправлений в заявлении о государственной регистрации), п.4 (исправлено неверно), п.5, п.6 (не представлены 3 описи)

9.      

Маркелов К.С.

Столбцовское бюро Дзержинского филиала Минского областного агентства

п.4 (не полностью: указаны только сведения в отношении заявителя), п.12 (не полностью: не представлены 7 листов описей), п.13 (в отношении 8 титульных листов исправления внесены неверно)

10.   

Романюк Е.А.

Сморгонское бюро Ошмянского филиала Гродненского агентства

п.1, п.2, п.3 (в отношении регистрационного дела № 443/C-14824), п.4

11.   

Чаплаев М.М.

Несвижское бюро Дзержинского филиала Минского областного агентства

п.7, п.12 (в отношении регистрационных дел №№ 621/D-5565, 621/D 6102, 621/C-7922), п.14 (в отношении регистрационного дела № 621/С-18271, дата регистрации 17.03.2011), п.15 (нет исправлений в отношении заявления о государственной регистрации), п.17 (в отношении регистрационного дела № 621/D-5985), п.18 (не представлен лист регистрационной книги), п.19 (не представлены 8 расписок), п.20 (часть исправлений внесена некорректно: путём помещения наклеек), п.21 (исправлено неверно), п.22

12.   

Юдина А.В.

Сенненское бюро Оршанского филиала Витебского агентства

не исправлено: п.10 (в отношении земельного участка)

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 16.08.2011 № 8 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Бородако Ю.М.

Воложинское бюро Молодечненского филиала Минского областного агентства

п.1: не исправлено (632/U-22670: в акте нет всех сведений),

п.8: исправлено не полностью (поскольку заявление о государственной регистрации подано 2, в разделе IV должны быть указаны паспорта 2),

п.10: исправлено неверно,

п.12: исправлено не полностью (не представлен лист описи),

п.п.15, 17, 18: не исправлено

2.      

Козлова С.И.

Логойское бюро Минского областного агентства

п.1: исправлено неверно (601/U-21654, 601/U-20232: оговаривать исправление в акте консервации должен, в том числе председатель, 601/U-20232: оговаривать исправление в акте консервации должен застройщик),

п.5: исправлено неверно (оговаривать исправление в акте должны все члены комиссии),

п.9: не исправлено (не представлен документ об оплате: 601/U-20232 по заявлению № 7787/10:1045, 623280400004000108 (дата регистрации 15.07.2009), 601/U-21654 (дата регистрации 18.05.2011))

3.      

Кузьмич А.В.

Воложинское бюро Молодечненского филиала Минского областного агентства

п.3, п.5: исправлено неверно (в уведомлении не указаны нарушения),

п.7: исправлено неверно,

п.9: исправлено не полностью (не представлен лист описи)

4.      

Леонович А.В.

Минское областное агентство

п.2 (исправлено в отношении 600/С-124901),

п.4: исправлено неверно,

п.7: не исправлено (600/С-124901),

п.17: не исправлено (не представлены документы, подтверждающие исправление либо позицию регистратора),

п.18: не исправлено (не представлено подтверждение исправления)

5.      

Михейчик А.А.

Борисовский филиал Минского областного агентства

п.3: исправлено не полностью (в представленном листе описи нет разрешения на строительство)

6.      

Новик О.И.

Солигорское бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.1: не исправлено,

п.2: исправлено не полностью (644/U-47511), п.9: исправлено не полностью (по делу № 625050100001002604 не представлен лист описи),

п.12: исправлено не полностью (нет исправлений по делам №№ 625000000012002267, 625050100001002604, 644/U-45993, 644/U-47511, 644/С-43901, 644/С-45723, 644/D-1874, 644/D-7347, 644/D-7817, 644/D-8327, 644/D-23615, 644/D-33431, 644/D-34884, 644/D-34909, 644/D-34952, 644/D-35364),

п.14: исправлено неверно,

п.16: исправлено не полностью (необходимо уведомить заявителя)

7.      

Степанова Е.М.

Солигорское бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.2: не исправлено (необходимо уведомить заявителей),

п.3: исправлено не полностью (неверно указан вид объекта недвижимого имущества (644/U-45863, 644/U-46230, 644/U-46799)),

п.4, п.6: не исправлено

8.      

Целюк Г.Р.

Логойское бюро Минского областного агентства

п.8: исправлено не полностью (не указана дата свидетельства о государственной регистрации),

п.9: исправлено не полностью (представлен титульный лист по делу № 623284602101000011 не по форме)

9.      

Шафалович М.С.

Воложинское бюро Молодечненского филиала Минского областного агентства

п.1: не исправлено,

п.2: исправлено не полностью (в представленных копиях паспортов изолированных помещений №№ 632/D-3376, 632/D-3341 не исправлено),

п.5, п.9, п.10: исправлено не полностью (в уведомлениях заявителей не указано нарушение),

п.15: не исправлено (не представлены листы описи),

п.18: исправлено не полностью (632/U-22645 неверно указан вид объекта невидимого имущества),

п.19: исправлено не полностью (в расписке о выданных документах не указана дата),

п.21: не исправлено

10.  

Шкарубо Ю.А.

Логойское бюро Минского областного агентства

п.2: не исправлено (по заявлению № 4918/10:1149),

п.8: исправлено не полностью (представлены 2 документа об оплате из 17),

п.10: исправлено неверно (623284603001000155),

п.12: не исправлено,

п.14: не исправлено (отсутствует подтверждение),

п.21: не исправлено

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 10.04.2012 № 4 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Ботян М.И.

Минское городское агентство

п.1: не исправлено

2.      

Журо В.А.

Борисовский филиал Минского областного агентства

п.1, п.3, п.5, п.8, 11, п.13: исправлено неверно (в уведомлении не указано, какие нарушения были обнаружены),

п.2: исправлено неверно (регистратор самостоятельно не может вносить подобные исправления, необходимо лицо, подписавшее документ с соответствующей оговоркой),

п.6: исправлено неверно (в уведомлении указано, что не представлен документ, а требуются только лишь сведения о полномочиях. Кроме того, не описано в каких случаях);

п.7, п.10: не исправлено.

3.      

Кривошеева Е.Н.

Любанское бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.4, п.6, п.13: не исправлено.

4.      

Макаренко А.А.

Любанское бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.11: не исправлено.

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 06.03.2012 № 3 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.      

Зеневич В.И.

Минское областное агентство

п.1, п.3, п.5: не исправлено

2.      

Кирильчик О.Л.

Клецкое бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.6 (641/С-10519 – исправления должны быть в пп.1.1 п.1): исправлено неверно

3.      

Конопляник А.В.

Минское областное агентство

все пункты: не исправлено

4.      

Лесик А.А.

Узденское бюро Дзержинского филиала Минского областного агентства

п.3: не исправлено

5.      

Мелюк А.С.

Молодечненский филиал Минского областного агентства

п.4 (в отношении 630/С-66705), п.11: не исправлено

6.      

Семашкевич Н.Н.

Клецкое бюро Слуцкого филиала Минского областного агентства

п.4 (исправление осуществляется путем вынесения нового решения): исправлено неверно

7.      

Товпеко А.В.

Слуцкий филиал Минского областного агентства

п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.10, п.12, п.13, п.15, п.18: не исправлено

8.      

Тригубович В.Ч.

Узденское бюро Дзержинского филиала Минского областного агентства

п.1, п.2, п.4, п.5, п.6: не исправлено

9.      

Дударевич Л.В.

Минское городское агентство

п.1, п.2: не исправлено

 

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 14.02.2012 № 2 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.             

Власова Н.Ч.

Минское областное агентство

п.1, п.3, п.4, п.7, п.11, п.12, п.30, п.33, п.35 - нет подтверждения факта невозможности исправления ошибки

п.5, п.6 - исправлено не полностью (нет извещений об уведомлении заявителей)

п.13 – в отношении 600/С-91639 исправлено не полностью (не представлено заявление о прекращении общей долевой собственности, свидетельство, лист описи); в отношении 600/С-63044 – не исправлено

п.16-22 – не исправлено

п.23 – в отношении 600/D-60832 не исправлено

п.24 – не исправлено, кроме 600/С-130859

п.37 – исправлено не полностью (нет извещений об уведомлении заинтересованных лиц)

2.             

Гавриленко Л.В.

Молодечненский филиал Минского областного агентства

п.3 (630/D-31485), п.6, п.9

3.             

Пашко Т.К.

Дзержинский филиал Минского областного агентства

п.1 (620/D-14055), п.12

 

Сведения об отсутствии устранения нарушений по протоколу заседания Комиссии от 17.01.2012 № 1 (по состоянию на 30.04.2012).

 

Регистратор

Агентство

(филиал, бюро)

Не исправлено / исправлено не полностью / исправлено неверно

1.             

Игнатенко О.В.

Витебское агентство

п.13 (в отношении регистрационного дела № 200/С-63791): не исправлено

2.             

Троян Е.А.

Сенненское бюро Оршанского филиала Витебского агентства

п.2: не исправлено (необходимо предоставить уведомление лица осуществившего консервацию)

3.             

Лопин А.В.

Рогачевское бюро Жлобинского филиала Гомельского агентства

п.1: исправлено неверно

4.             

Василевская И.В.

Минское городское агентство

п.2, п.3 (500/С-34383): не исправлено

5.             

Шило Е.А.

Минское городское агентство

п.3: не исправлено

Закрыть

Карта сайта